Test du processeur Intel Core i7-875K
Image 1 sur 2
Le nouveau Core i7-875K d'Intel suit la même architecture quad-core de base que le i7-870 existant, mais il est davantage conçu pour les amateurs d'overclocking. Bien que vous ne puissiez pas augmenter la fréquence de base de 2,93 GHz, vous êtes libre de modifier les multiplicateurs « Turbo Mode » que le processeur atteint lorsqu'il est soumis à une forte charge.
Nous avons testé ce nouveau processeur dans une carte mère Intel DP55WG avec 2 Go de DDR3-1066 et une carte graphique ATI Radeon HD 4550 (comme toutes les puces de la série i7-800, la i7-875K utilise l'ancienne architecture Nehalem 45nm qui manque de GPU intégré).
Avec les paramètres matériels par défaut, le i7-875K a obtenu un score de 1,93 - curieusement, un score plus lent que le i7-870, qui a obtenu un score de 2,03 dans un système comparable. Vraisemblablement, Intel a ajusté l'enveloppe de puissance par défaut de manière à rendre le processeur un peu moins désireux d'activer le mode Turbo. Mais vous pouvez augmenter cela vous-même pour utiliser davantage les fréquences Turbo.
Même avec le refroidisseur Intel standard, la puce est restée stable car nous avons overclocké les multiplicateurs Turbo Boost jusqu'à cinq ticks. Cela a vu le i5-875K traverser nos repères à des vitesses allant jusqu'à 4,3 GHz pour un score magnifique de 2,31 - un niveau de performance que nous n'avons vu surpassé que par les puces i7-900 haut de gamme.
Ce n'est pas une puce pour tout le monde : l'obtention de ces excellentes performances a nécessité de nombreux essais et erreurs et plusieurs plantages du système. Ce n'est pas cher non plus. Mais comparé au prix d'un processeur Core i7-900, le i7-875K est une bonne affaire pour tout passionné qui a choisi la plate-forme LGA 1156. (Cliquez sur le graphique pour l'agrandir)
Avant d'acheter, jetez un coup d'œil au Core i5-655K, une alternative double cœur puissante à environ les deux tiers du prix. Mais pour une puissance de calcul premium, la dernière offre quadricœur d'Intel est la plus tentante à ce jour.
Caractéristiques | |
|---|---|
| Noyaux (nombre de) | 4 |
| La fréquence | 2,93 GHz |
| Taille du cache L2 (totale) | 1,0 Mo |
| Taille du cache L3 (totale) | 8 Mo |
| Puissance de conception thermique | 95W |
| Processus Fab | 45 nm |
| Fonctionnalités de virtualisation | Oui |
| Horloge déverrouillée ? | Oui |
Des tests de performance | |
| Note globale de référence de l'application | 1.93 |
